iPad和平板发热对比安（表中数据为华氏温度）

　　以下是国外机构进行评测的详细信息：

　　正如你从统计表格中所看到的数据，在插上电源运行游戏《激流快艇》一小时之后，全新iPad比iPad2要热5至7华氏度（约合3至4℃），在使用电池运行同样时间后，其温度要比iPad2热上8华氏度（约合4.4℃）。然而，我们不能认为全新iPad的发热量就很大，因为在多次测试后，全新iPad在使用电池时只比iPad2高2华氏度（约合1.1℃）。总的来说，全新iPad在充电运行时确实要比iPad2热一点，但情况并不严重。

　　全新iPad“发热门”的报道已经汗牛充栋，电闪雷鸣下捕捉商机 温企进入防雷用品市场浙江雷泰。手持式红外线测温仪价格无非都在说这一新设备要比它前身iPad2的发热量大多少多少。但是，在对一些平板电脑进行相同测试之后，实际的情况可能并非如此。

　　新旧iPad对比

　　当关机充电时，全新iPad的背面中心温度读数为华氏76度（约合24.44℃），在开机后待机5到10分钟时，同一区域的温度为华氏86度（30℃），而背面的最高温度达到了华氏92度（约合33.33℃）。在运行了游戏《激流快艇》一小时之后，全新iPad背面的最高温度读数达到了华氏100度（约合37.78℃），其背面中心温度为华氏94度（约合34.44℃）。虽然消费者报告（ConsumerReports）和其他一些评测网站所记录的最高温度达到了华氏116度（约合46.67℃），但是在我们的反复测试中，全新iPad的温度从没有超过华氏100度。

　　我们的测试发现工业用红外测温仪，全新iPad的发热量同华硕EeePadTransformerPrime(运行Android4.0系统)和三星GalaxyTab10.1（Verizon4GLTE定制版）的差距并不大。

　　测试方法

　　要回答发热量是否真的有那么大这一问题，我们采用了一款权威的测温仪对时下热门的苹果全新iPad、iPad2，以及两款流行的平板电脑——华硕EeePadTransformerPrime和三星GalaxyTab10.1LTE版进行了测试。我们的测试结果或许会更加坚定那些有计划购买全新iPad的决心。虽然全新iPad确实要比上一代iPad2发热量大一点，但是并没有之前所说的那么夸张。而在对全新iPad在实验室反复测试之后，我们更加确信之前一些所热炒的“发热门”事件言过其实了。更重要的是，我们发现全新iPad并不比华硕和三星这两款平板的发热情况大多少，虽然所配置电池的容量比后两者要大很多（全新iPad电量为11666mAh，三星的为7000mAh，华硕的为6930mAh）。

　　虽然，红外测温仪华南我们的测试并不能解释全新iPad的寿命是否会受到发热量的影响，但已购买过产品的用户和潜在购买者对这一问题的过分担忧是没有根据的。华氏100度（约合37.78℃）是我们此次对全新iPad进行测试的最高温度，而一些移动设备厂商在推广时喜欢自吹自擂，但在测试中的温度却远远高于这一数字。比如说青岛测温仪，[查看权限]。使用了三年的铝外壳Macbook笔记本在室内运行基本的办公任务之后，其温度为华氏108度（约合42.22℃）；而一台东芝PortegeR700在运行同样任务30分钟后，其温度为华氏112度（约合44.44℃）。

　　我们使用的是RaytekRayngerST系列便携式红外测温仪，可以在每种平板电脑的正面和背面不同得到多个读数，比如说平板的中心、充电槽等区域。我们还为评测制定了一系列标准，比如说当平板电脑关闭时我们会记录一些读数（此类数据在表格中没有列出）；在平板电脑待机5到10分钟时，再记录一些读数；而在平板电脑运行需要耗费大量显卡处理时间的大型游戏《激流快艇:Riptist30raytek发热门”是伪命题 平板不比iPad好多少deGP》一小时后感应棒测温仪，我们还会记录一些读数。在整个测试过程中，我们都保持了Wi-Fi的连接，而温度也稳定可控。我们首先在各种设备连上充电器时测试了一次，然后在设备只使用其电池时又测试了一次。

　　st30raytek测试结果和我们平时正常使用这些平板电脑时的感受比较吻合：Raytek测温仪显示，每种平板电脑都有其特别的“发热点”，而在一些情况下平板电脑的正面和其背面往往一样热。除此之外我们还注意到，当平板电脑插上电源的时候要比它们使用电池时温度更高。

　　华硕和三星的情况

　　当接上电源、开机，接着待机5至10分钟之后，GalaxyTab10.1正面中心的温度读数比同等条件下的全新iPad要低上3华氏度（约合1.7℃），而背面中心的读数差异为8华氏度（约合4.4℃）。然而，两款平板电脑最热处的差异仅有2华氏度（约合1.1℃st30raytek发热门”是伪命题 平板不比iPad好多少）2012-5，即全新iPad为华氏92度（约合